СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ГУМИНОВЫХ УДОБРЕНИЙ РАЗЛИЧНОЙ ПРИРОДЫ

Слайд #1

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ГУМИНОВЫХ УДОБРЕНИЙ РАЗЛИЧНОЙ ПРИРОДЫ ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Самоничева Е.А.

Слайд #2

Актуальность В настоящее время производители гуминовых удобрений рекомендуют использовать гуматы в целях повышения плодородия, урожайности культур. Однако, гуминовые препараты, поступающие на рынок, различаются по своим свойствам в зависимости от вида сырья, способа производства.

Слайд #3

Цели исследования Изучить влияние гуминовых препаратов различной природы на процесс трансформации растительных остатков Изучить эффективность применения гуминовых удобрений под различные культуры

Слайд #4

Гуминовые удобрения Биогумус – продукт переработки навоза сельскохозяйственных животных красным калифорнийским червем Лигногумат – концентрированный гуминовый препарат, технология получения которого основана на создании условий, ускоряющих процесс гумификации практически любого лигнинсодержащего сырья Гумат калия – гуминовый препарат, получаемый путем щелочной экстракции гуминовых кислот из природного сырья (торфа)

Слайд #5

Модельно-лабораторный опыт Схема опыта: Контроль Фон Фон + Биогумус Фон + Лигногумат Фон + Гумат К

Слайд #6

Динамика активности каталазы в модельно-лабораторном опыте Вариант Мл О2/г в мин. 1 месяц 2 месяца 3 месяца 6 месяцев 12 месяцев 1. Контроль 13,0 14,6 16,8 8,93 13,6 2. Фон 15,4 20,4 24,1 7,45 10,3 3.Ф+Биогумус 14,2 18,8 24,8 7,7 12,9 4.Ф+Лигногумат 13,8 16,2 25,0 8,18 12,1 5.Ф+Гумат К 14,2 16,4 24,4 9,45 11,8

Слайд #7

Динамика содержания органического вещества почвы в модельно-лабораторном опыте Вариант Сорг. , % 1 месяц 2 месяца 3 месяца 6 месяцев 12 месяцев 1. Контроль 3,98 4,01 4,20 4,16 4,65 2. Фон 4,31 3,71 4,31 4,50 4,35 3.Ф+Биогумус 4,29 3,87 4,71 4,70 4,61 4.Ф+Лигногумат 4,31 3,81 4,76 4,56 4,46 5.Ф+Гумат К 4,29 3,78 4,68 4,50 4,20

Слайд #8

Динамика содержания подвижных фосфатов в модельно-лабораторном опыте Вариант P2O5, мг/100 г почвы 1 месяц 2 месяца 3 месяца 6 месяцев 12 месяцев 1. Контроль 0,77 0,59 1,22 1,63 1,93 2. Фон 0,93 0,64 1,47 1,95 1,47 3.Ф+Биогумус 1,08 0,76 2,95 1,93 1,29 4.Ф+Лигногумат 0,81 1,25 2,82 1,87 1,53 5.Ф+Гумат К 0,98 0,98 3,3 2,04 2,54

Слайд #9

Влияние гуминовых препаратов на показатель ΣN в модельно-лабораторном эксперименте

Слайд #10

Мелко-деляночный полевой опыт Схема полевого опыта: Фон Фон + Биогумус Фон + Лигногумат Фон + Гумат К

Слайд #11

Влияние гуминовых удобрений на урожайность картофеля, кг/м2 Вариант опыта М m td Фон 2,48 0,22 - Фон + Биогумус 3,63 0,32 2,96 Фон + Лигногумат 2,46 0,32 0,05 Фон + Гумат калия 2,68 0,32 0,05

Слайд #12

Динамика содержания органического вещества почвы в модельно-полевом опыте Вариант Сорг. , % Бутонизация Уборка 1. Фон 3,47 3,62 2.Ф+Биогумус 3,54 3,50 3.Ф+Лигногумат 3,56 3,62 4.Ф+Гумат К 3,38 3,56

Слайд #13

Динамика активности каталазы в модельно-полевом опыте Вариант Мл О2/г в мин. Бутонизация Уборка 1. Фон 4,65 6,20 2.Ф+Биогумус 4,38 5,45 3.Ф+Лигногумат 6,08 6,28 4.Ф+Гумат К 2,25 5,83

Слайд #14

Динамика элементов питания при использовании гуминовых препаратов на модельно-полевом опыте Вариант Элементы питания, мг/100 г почвы Бутонизация Уборка Р2О5 N-NH4 N-NO3 ΣN Р2О5 N-NH4 N-NO3 ΣN 1. Фон 17,68 3,35 12,89 16,24 15,9 2,00 2,88 4,88 2.Ф+Биогумус 14,46 4,76 8,88 13,64 7,9 2,18 2,90 5,08 3.Ф+Лигногумат 15,18 3,00 13,14 16,14 10,33 2,02 1,13 3,15 4.Ф+Гумат К 13,27 4,11 10,85 14,96 16,3 2,48 1,10 3,58

Слайд #15

Использование биогумуса в условиях закрытого грунта Схема опыта Вариант Фон Биогумус сухой, г/растение Полив раствором биогумуса 1. Фон – контроль K2SO4+кемира + NH4NO3 нет нет 2. Фон + БГ K2SO4+кемира + 1/10 H4NO3 50 нет 3. Фон + БГ K2SO4+кемира + 1/10 H4NO3 100 нет 4. Фон + БГ K2SO4+кемира + 1/10 H4NO3 200 нет 5. Фон + БГ + ВЭБ K2SO4+кемира + 1/10 H4NO3 50 да 6. Фон + ВЭБ K2SO4+кемира + 1/10 H4NO3 нет да

Слайд #16

Влияние биогумуса на урожайность семян огурца Вариант Количество растений, шт. Вес плодов, кг Количество плодов, шт. Количество плодов на одном растении, шт. Средний вес плода, г Вес семян, г Урожайность семян, г/м2 Прибавка г/м2 % Первая повторность 1. Фон – контроль 137 284 486 3,5 584,0 2000 74,0 0 0 2. Фон + БГ 58 110 181 3,1 607,7 1000 87,7 +13,7 +18,5 3. Фон + БГ 136 145 293 2,1 494,9 1400 52,2 -21,8 -29,5 4. Фон + БГ 136 166 350 2,6 474,3 1460 54,5 -19,2 -26,4 5. Фон + БГ + ВЭБ 56 55 111 2,0 495,5 550 49,8 -24,2 -32,7 6. Фон + ВЭБ 140 154 360 2,6 427,8 1600 52,2 -21,8 -29,5 Вторая повторность 1. Фон – контроль 149 299 504 3,4 593,3 1300 43,3 0 0 2. Фон + БГ 88 173 313 3,6 552,7 1200 67,8 +24,5 +56,6 3. Фон + БГ 154 250 463 3,0 540,0 1600 53,3 +10,0 +23,1 4. Фон + БГ 152 204 446 2,9 457,4 1800 60,0 +16,7 +38,6 5. Фон + БГ + ВЭБ 63 49 138 2,2 355,1 500 39,3 -4,0 -9,2 6. Фон + ВЭБ 146 136 334 2,3 407,2 1700 57,8 +14,5 +33,5

Слайд #17

Качество плодов огурцов и томатов в опыте с биогумусом Вариант Содержание нитратов, мг/кг Сухое вещество, % Огурцы Томаты Огурцы Томаты 1. Фон – контроль 30,8 127,3 3,4 4,2 2. Фон + БГ ( на растение) 50,1 66,5 3,2 5,3 3. Фон + БГ ( на растение) 220,8 71,5 3,3 3,7 4. Фон + БГ ( на растение) 79,1 37,0 6,5 4,4 5. Фон + БГ - + ВЭБ 63,7 70,4 3,7 4,2 6. Фон + ВЭБ 11,7 62,4 4,4 4,1 ПДК по нитратам 400 300 - -

Слайд #18

Содержание элементов питания в грунте теплицы под огурцом (мг/100 г) Вариант Р2О5 N-NH4 N-NO3 плодо- ношение уборка плодо-ношение уборка плодо-ношение уборка 1. Фон – контроль 0,53 0,72 0,054 0,038 2,75 3,47 2. Фон + БГ 0,67 0,67 0,038 0,038 2,75 3,47 3. Фон + БГ 0,56 0,46 0,037 0,036 3,92 4,36 4. Фон + БГ 0,52 0,54 0,039 0,048 4,36 3,89 5. Фон + БГ + ВЭБ 0,55 0,53 0,043 0,037 4,90 55,0 6. Фон + ВЭБ 0,44 0,52 0,056 0,043 4,36 3,89

Слайд #19

Влияние биогумуса на урожайность томата Вариант Количество растений в рядке, шт. Урожай с рядка, кг Урожайность, кг/м2 Прибавка, кг/м2 Первая повторность 1. Фон – контроль 125 181,7 6,7 0 2. Фон + БГ ( на растение) 125 163,1 6,0 -0,7 3. Фон + БГ ( на растение) 127 138,8 5,1 -1,6 4. Фон + БГ ( на растение) 124 153,7 5,7 -1,0 5. Фон + БГ - + ВЭБ 127 210,2 7,8 +1,1 6. Фон + ВЭБ 125 199,8 7,4 +0,7 Вторая повторность 1. Фон – контроль 142 167,9 5,6 0 2. Фон + БГ ( на растение) 131 134,0 4,5 -1,1 3. Фон + БГ ( на растение) 145 108,5 3,6 -2,0 4. Фон + БГ ( на растение) 129 131,3 4,4 -1,2 5. Фон + БГ - + ВЭБ 144 187,9 6,3 +0,7 6. Фон + ВЭБ 142 106,6 3,6 -2,0

Слайд #20

Содержание элементов питания в грунте теплицы под томатом (мг/100 г) Вариант Р2О5 N-NH4 N-NO3 плодо-ношение уборка плодо-ношение уборка плодо-ношение уборка 1. Фон – контроль 0,581 0,534 0,076 0,097 4,36 3,47 2. Фон + БГ 0,687 0,465 0,028 0,029 4,36 3,47 3. Фон + БГ 0,547 0,533 0,071 0,033 6,92 4,36 4. Фон + БГ 0,521 0,338 0,039 0,028 4,36 4,36 5. Фон + БГ+ ВЭБ 0,780 0,773 0,043 0,031 8,71 4,36 6. Фон + ВЭБ 0,444 0,355 0,056 0,076 8,71 4,36

Слайд #21

ВЫВОДЫ 1. Использование гуминовых удобрений приводит к всплеску биологической активности, которая остается высокой только в течении первых трех месяцев. Поэтому для более эффективного использования гуминовые препараты вносить однократно недостаточно.

Слайд #22

2. При изучении влияния гуминовых препаратов на процессы трансформации растительных остатков было установлено, что аммиачная селитра и гуминовые препараты ускоряют процесс гумификации и достигают своего пика через 3 – 4 месяца компостирования, затем происходит усиление процесса минерализации.

Слайд #23

3. Результаты полевого исследования показывают, что гуминовые удобрения при однократном внесении практически не оказывают влияния на процессы гумификации, однако как физиологически активные вещества, особенно биогумус, вызывают более усиленное потребление элементов питания, а следовательно, и повышение урожайности.

Слайд #24

4. Применение биогумуса в тепличной культуре под огурцы и томаты необходимо сочетать с внесением фосфорных удобрений, т.к. биогумус, обогащенный азотом и биологически активными веществами, стимулирует усиленное развитие вегетативной массы растений, что требует повышенного количества фосфора

Слайд #25

5. В условиях несбалансированного по элементам питания субстрата наибольшая прибавка урожая семян огурца получена при внесении биогумуса в лунку в количестве 50 грамм под посадку рассады.

Слайд #26

6. В этих же условиях для культуры томата более благоприятный режим складывается при сочетании предпосадочного внесения сухого биогумуса (50 грамм в лунку) с подкормкой растений водным экстрактом биогумуса в течение вегетации.

Слайд #27

Спасибо за внимание