Презентация "Социально-экономическое развитие Росиии в первой четверти 19 века"

Слайд #1

Слайд #2

«Доказано, что земля возделанная вольными крестьянами, дает обильнейшие плоды, нежели земля одинакового качества, обработанная крепостными. Истина непреложная, утвержденная опытами многих веков.
Для поощрения к большей деятельности нет лучшего средства, как личная свобода - истинный источник величия и совершенства всех родов промышленности».
Профессор Константин Иванович Арсеньев. 1818 год
Объясните, какова основная причина, сдерживающая экономическое развитие России
в первой четверти XIX в. ?

Слайд #3

Покажите на карте районы России, более всего пострадавшие во время Отечественной войны?
Присоединение России к Континентальной блокаде
Общая сумма материальных убытков за годы Отечественной войны и Заграничных походов - 1 млрд. руб. (годовой доход около 100 млн. руб.)
Восстановление сельского хозяйства и промышленности (наиболее развитой как раз в районах, захваченных войной)
Экономика России, основанная на труде крепостных малоэффективна
Экономический кризис
Восстановление разрушенных горо-дов (в первую очередь – Москвы)

Слайд #4

Развитие сельского хозяйства
В сельском хозяйстве было занято 90 % населения. Принудительный труд крепостных крестьян продолжал оставаться основой экономики России
Россия в начале XIX в. по-прежнему оставалась аграрной страной. Какая отрасль экономики России была основной?
Технические новшества, требовали затрат. Из – за возможности использовать бесплатный труд крепостных новшества применялись немногими помещиками.
Сельское хозяйство развивалось не интенсивно - за счет усовершенствования орудий труда и технологий, а преимущественно экстенсивно - за счёт расширения посевных площадей
Алексей Гаврилович Венецианов
«Крестьянка с косой и граблями (Пелагея)». 1820 – е гг.
«Жница». 1820 – е гг.

Слайд #5

Дворец в Марьине. Картина неизвестного крепостного художника. 1816.  Создание усадьбы: с 1811 по 1820 гг.
Марьино-усадьба князей Барятинских близ села Ивановского Рыльского района Курской области.
Построил её Иван Иванович Барятинский (1767-1825).
Он был одним из богатейших людей России, владельцем 35 тыс. крепостных душ
Желание дворян жить в роскоши и рост в цен на хлеб в послевоенной Европе вело:
к усилению эксплуатации крестьян;
к росту товарности помещичьего и крестьянского хозяйств, когда производимые продукты производились для продажи на рынке

Слайд #6

Сын Ивана Ивановича Барятинского, Александр Иванович, главноко-мандующий Кавказской армией,
сломил сопротивление войск Шамиля и в 1859 г. взял его в плен
Каким образом помещики могли усилить эксплуатацию крестьян?
Усадьба Марьино

Слайд #7

В Нечернозёмных регионах, где земля давала скудные урожаи, помещики увеличивали денежный оброк. Они отпускали крепостных на заработки, чтобы они могли выплатить его. Таким образом, крестьянин становился на время наёмным рабочим. Это явление получило название отходничество – временный уход крестьян в другие районы (где, например, была развита промышленность). Либо крестьяне вовлекались в разнообразные промыслы
Промысел - особая форма творчества, которая сочетала производство повседневных предметов быта с высоко-художественными способами их изготовления и украшения
Мезенская роспись по дереву.
Вид росписи домашней утвари который сложился в XIX в. в низовьях реки Мезень (в Поморье).
Самая старая сохранившаяся прялка с мезенской росписью датируется 1815 г.

Слайд #8

Ещё 1775 г. указом императрицы Екатерины II было провозглашено: «Всем и каждому дозволяется заводить всякого рода станы [приспособление, сооружение для каких-либо работ – например: мельничный стан] и рукоделия производить, не требуя уже дозволения от государства»
Мельница г. Суджа.
Фото XIX в.

Слайд #9

Во многом благодаря этому указу Екатерины II к началу XIX в. формируется особая прослойка крестьян – капиталистые - наиболее предприимчивые, зажиточные крестьяне, которые имели капитал. Они владели землёй и крестьянами, располагали денежными средствами и вкладывали их в ориентированное на рынок производство - в фабричное, заводское, мануфактурное, они могли содержать гостиницы, трактиры, постоялые дворы, заниматься торговлей. Но юридически они оставались зависимыми от помещика и выплачивали ему оброк, хотя иногда были богаче своих господ.
Объясните, почему помещики не торопились «давать вольную» капиталистым крестьянам?
Оброк рос пропорционально доходам капиталистых крестьян
Таким образом, крепостная зависимость сковывала предпринимательскую активность крестьян, являлась сдерживающим фактором в развитии экономики России

Слайд #10

Крестьяне села объединялись в крестьянскую общину.
Члены общины коллективно владели землёй, устраивали переделы участков между семьями, помогали нуждающимся, попавшим в беду крестьянам.
С другой стороны, в крестьянской общине была распространена система круговой поруки: если одна из семей не могла выплатить оброк, то вся община ей помогала
Крестьянская община (сельское общество, мир)
Круговая порука мешала предпринимательской активности крестьян, росту производительности крестьянских хозяйств и применению новой техники
Крестьянская община.
Согласны ли вы с мнением, что её существование сдерживало развитие сельского хозяйства? Объясните, почему?

Слайд #11

Необходимость если не отмены, то хотя бы ограничения крепостного права, была очевидна
Какие указы императора позволяют сделать вывод о том, что и Александр I понимал необходимость решения крестьянского вопроса?
1803 г. указ о «Вольных хлебопашцах». Помещик мог освободить крестьян «целыми селениями или отдельными семьями» с землей при обоюдном согласии сторон за выкуп
Указом 1804 г. в Прибалтике определён размер крестьянских платежей и повинностей. Крестьяне признаны наследственны-ми владельцами участков, которые они обрабатывали
Реформы 1816 – 1819 гг. отменяли в Прибалтике крепостную зависимость крестьян от помещиков – крестьяне получили личную свободу. Собственниками земли оставались помещики. Крестьяне могли арендовать у них участки
Прибалтийский опыт отмены крепостного права
мог быть перенесён на другие регионы России
Попытки решения крестьянского вопроса Александром I

Слайд #12

О желании таким же образом решить крестьянский вопрос стали заявлять помещики белорусских, псковских, петербургских, пензенских земель.
В этих условиях император поручил разработку общероссийской аграрной реформы одному из своих ближайших сановников - главе военного департамента Алексею Андреевичу Аракчееву.
Александр I поставил условие: реформы должны «не заключать в себе никаких мер, стеснительных для помещиков»
Аракчеев поощрял предпринимательство своих крестьян. Он был известен успешным ведением ориентированного на рынок хозяйства в своем имении Грузино (под Новгородом, на р.Волхов).
Прибыль от имения была настолько велика, что большие деньги направлялись на постройку дорог, храмов и каменных домов для крестьян, создание парков, конных заводов.
В 1810 г. Грузино посетил Александр I, который был изумлен результатами Аракчеева
Имение Грузино. Гравюра XIX в.

Слайд #13

Государство должно было постепенно выкупить у помещиков крепостных крестьян. [Аракчеев предложил выделять ежегодно по 5 млн. руб.]
Освобождение крестьян с земельными наделами [небольшими – в 2 десятины]
Объясните, почему наделы, предоставляемые освобождённым крестьянам, должны быть, по мнению Аракчеева, такими небольшими? Соответствовал ли проект Аракчеева требованию императора «не заключать в себе мер, стеснительных для помещиков» ?
Проект освобождения крестьян А. А. Аракчеева
В 1818 г. был создан Секретный комитет, который занимался подготовкой крестьянской реформы. Возглавил его Дмитрий Александрович Гурьев. Комитет рассматривал проекты, представленные помещиками. Большинство из них предлагали освобождение крестьян без земли. Однако эти проекты Александр I отклонил. Проект Аракчеева отличался от других
Проект должен был стать максимально выгодным для помещиков - он был интересен в первую очередь обедневшим помещикам, которые едва сводили концы с концами.
Небольшие наделы заставили бы крестьян наниматься на работу к помещику.
Но и этот ограниченный проект на какое то время мог устроить и крестьян

Слайд #14

Однако и столь ограниченный проект решения крестьянского вопроса осуществлён не был.
В жизнь воплощён был другой проект Аракчеева – создание военных поселений
2. Причину организации военных поселений историки видят в желании сократить расходы на содержание армии. Численность войск составляла 1 млн. чел., на её содержание уходила чуть ли половина государственного бюджета.
Армия, которая сама себя кормит, не утрачивая при этом боеспособности – весьма привлекательная, как казалось, идея
Методы создания образцового хозяйства в Грузино были весьма жестокими: крестьян строго наказывали за малейшее проявление лени.
1. Строжайшая, военная дисциплина, а не предоставление свободы и возможности крестьянам вести собственное хозяйство, рассматривалось как средство повышения эффективности сельского хозяйства
Военными поселенцами становились государственные крестьяне и солдаты. Они несли службу и занимались хозяйственной деятельностью

Слайд #15

Хозяйственная жизнь поселенцев была тяжела и строго регламентирована. Их хозяйственная инициатива и жалобы пресекалась. Работа – по приказу командира. Применялись телесные наказания.  Регламентировались мельчайшие подробности быта, вплоть до грудного вскармливания детей, домашнего меню и брачных вопросов поселенцев. Крестьяне круглый год проходили военное обучение.
В 1817 – 1819 гг. происходят восстания военных поселенцев - жестоко подавлены
Создание военных поселений началось в 1816 г.
Уже к 1825 г. в поселениях проживало более 350 тыс. крестьян и около 130 тыс. солдат.
Дети всех поселенцев с 7 – летнего возраста зачислялись на службу
Слово «Аракчеевщина» стало фразеологизмом. Что оно означает?
«Аракчеевщина» - любое проявление произвола и насилия

Слайд #16

Аракчеевские казармы, в них жили военные поселенцы. Фото XIX в.
За период с 1825 по 1850 г. военные поселения сэкономили государству 45,5 млн. рублей.
Эта задача Аракчеевым была решена
Объясните, решило ли создание военных поселений крестьянский вопрос?

Слайд #17

Домашнее задание
§7 – прочитать.
Ответьте на вопрос:
Какие факты свидетельствуют о том, что в первой четверти XIX в. Российской империи промышленность и торговля развивались достаточно устойчиво?