Темперамент и типологические особенности проявления свойств нервной системы

Слайд #1

Тема 3. Темперамент и типологические особенности проявления свойств нервной системы

Слайд #2

Структура свойств нервной системы Первичные свойства (сила, подвижность, динамичность, лабильность нервной системы);

Слайд #3

Структура свойств нервной системы Вторичные (характеризуют баланс каждого из первичных свойств по возбуждению и торможению).

Слайд #4

ИЗ ИСТОРИИ ВОПРОСА 1972 г. – создание лаборатории генетической психофизиологии НИИ общей и педагогической психологии АПН СССР для исследования роли наследственных факторов в формировании основных свойств нервной системы.

Слайд #5

Исследования наследственной обусловленности свойств нервной системы базировались на представлениях о врожденном характере этих свойств. Наличие генетической обусловленности служило критерием признания за данной особенностью нервной системы статуса свойства (И.В. Равич-Щербо, 1978).

Слайд #6

Оценка наследуемости силы нервной системы (Шварц В.Б.) Оценивалась наследственная обусловленность такого показателя, как скорость развития запредельного торможения.

Слайд #7

Исследование силы нервной системы по возбуждению (Шляхта Н.Ф., Пантелеева Т.А., 1978) Участвовали пары близнецов 9-11, 13-16, 33-56 лет и пары неродственников; В результате – вывод о наследственной обусловленности ряда показателей, фиксируемых при регистрации ориентировочной ЭЭГ-реакции, величина условнорефлекторной депрессии альфа-ритма, длительность этой реакции в ходе угашения с подкреплением, средняя длительность условно-рефлекторной блокады альфа-ритма.

Слайд #8

Подвижность нервной системы Изучалась наследственная обусловленность индивидуальных различий по данному свойству; Н.Ф. Куркчи, Л.Н. Куркчи оценивали выраженность генетических влияний на скорость переделки и предельный темп выполнения сложной реакции выбора из двух альтернатив.

Слайд #9

Исследования подвижности нервной системы (Т.В. Василец, 1978) Участвовали 20 пар МЗ и 20 пар ДЗ близнецов 7-11 лет и 33-55 лет. Оценивали: Переделку сигнального значения стимулов; Последействие раздражителей;

Слайд #10

Исследования подвижности нервной системы (Т.В. Василец, 1978) Предельный темп, определяемый критическим интервалом (интервал между стимулами, при котором испытуемый совершает больше ошибок, чем при любом из предыдущих и после которого происходит лишь увеличение числа ошибок).

Слайд #11

Исследования лабильности (Пантелеева Т.А., Шляхта Н.Ф.) Для оценки лабильности использовалась критическая частота слияния мельканий, а также максимальный темп постукивания;

Слайд #12

Исследования лабильности (Пантелеева Т.А., Шляхта Н.Ф.) Участвовали 63 пары МЗ и 60 пар ДЗ близнецов. В результате было установлено, что все показатели лабильности испытывают существенное влияние генотипа.

Слайд #13

Оценка динамичности (Шибаровская Г.А., 1978) Динамичность – способность нервной системы с большей или меньшей легкостью и быстротой генерировать нервные процессы возбуждения и торможения в ходе формирования условнорефлекторных связей.

Слайд #14

Оценка динамичности (Шибаровская Г.А., 1978) Использовались следующие показатели: характеристики ЭЭГ покоя, ориентировочной ЭЭГ-реакции и условнорефлекторной ЭЭГ-реакции; Участвовали 30 пар МЗ и 26 пар ДЗ близнецов в возрасте 10-11 лет;

Слайд #15

Оценка динамичности (Шибаровская Г.А., 1978) В результате было установлено, что отчетливые влияния генотипа обнаружены в частных характеристиках дельта, альфа и тета ритмов фоновой ЭЭГ. Влияние наследственных факторов обнаруживается во всех случаях, где в исследуемый признак включены показатели депрессии альфа-ритма.

Слайд #16

Концентрированность (Борисова М.Н.) Концентрированность- особенности процесса сенсорного различения (согласно гипотезе Б.М. Теплова). Показатели: время реакции различения двух стимулов и время реакции выбора.

Слайд #17

Концентрированность (Борисова М.Н.) Участвовали 33 пары МЗ и 35 пар ДЗ близнецов 17-20 и 27-50 лет. В результате – не было выявлено различий в группах близнецов.

Слайд #18

Популяционно-генетический подход к исследованию свойств нервной системы (Бурлакова К.Б., 1991) Применялись следующие показатели: Отношение среднего времени реагирования на стимул (слуховой и зрительный) минимальной интенсивности к среднему времени реагирования на стимул максимальной интенсивности; Теппинг-тест.

Слайд #19

Популяционно-генетический подход к исследованию свойств нервной системы (Бурлакова К.Б., 1991) Исследование было проведено на популяциях разной степени изолированности, локализованных в разных эколого-географических условиях среды обитания: изоляты в республике Дагестан, аутбредные популяции г. Москвы, выборка потомков от экзогенных браков дагестанских народностей;

Слайд #20

Популяционно-генетический подход к исследованию свойств нервной системы (Бурлакова К.Б., 1991) Исследовались сила и лабильность по отношению к возбуждению; Участвовали 2 типа пар родственников: сибсы и родители – дети; От 57 до 197 пар в разных популяциях.

Слайд #21

Популяционно-генетический подход к исследованию свойств нервной системы (Бурлакова К.Б., 1991) В результате было установлено, что для наследуемости индикатора КЧМ характерна U-образная зависимость от степени инбредности обследуемых изолятов – по мере уменьшения степени изоляции показатель наследуемости уменьшается, но вновь возрастает в аутбредной популяции.

Слайд #22

Выводы: Исследования наследственной обусловленности свойств нервной системы дало неоднозначные результаты: индивидуальные особенности показателей, входящих в синдром одного и того же свойства нервной системы, детерминируются в одних случаях наследственными, а в других – средовыми факторами.

Слайд #23

Выводы: Индивидуальные особенности большей части свойств нервной системы формируются под влиянием наследственных факторов.

Слайд #24

Литература: Булаева К.Б. Генетические основы психофизиологии человека. М., 1991. Дубинин Н.П., Булаева К.Б. Сравнительно-популяционное исследование генетических основ индивидуально-психологических различий / Психол. журн.- 1984.- №4.- с. 95-108. Пантелеева Т.А. Анализ индивидуальных различий в сенсомоторных реакицях человека методом близнецов : Автореф. Канд. Психол. Наук.- М., 1977.

Слайд #25

Литература: 4. Шляхта Н.Ф. Исследование возрастной динамики генотипических влияний и стабильности показателей силы нервной системы // Проблемы дифференциальной психофизиологии.- Т.10., М., 1981. 5. Шляхта Н.Ф. Исследование генотипических компонентов в синдроме силы нервной системы по отношению к возбуждению : На материале близнецов -подростков.- Автореф. Дисс. Канд.. психол. Наук., М., 1981.- т. 10. 6. Шляхта Н.ф., Пантелеева Т.А. Исследование генотипической обусловленности синдрома силы нервной системы// Проблемы генетической психофизиологии человека.- М., 1978.