Влияние географии на историю России.

Слайд #1

Влияние географии на историю России.
Презентацию подготовила :
Ягодкина М.Д., учитель географии МБОУ СОШ №46
г. Владикавказ РСО-Алания

Слайд #2

Природные зоны России.
Взаимосвязь и влияние природных зон, рельефа, рек, болот, климата и исторических событий нашей страны.
Известнейший русский историк В. О. Ключевский указывал на определяющую роль географии и климата на ход российского исторического процесса. Логику отечественной истории он представлял как непрерывный процесс колонизации русским этносом пространств Евразии, что оказывало определяющее влияние на положение сословий, тип власти, характер законодательства. Даже первые этапы истории России он выделял в соответствии с ходом этой колонизации: 1. Днепровский (Киевская Русь) и 2. Верхневолжский (Московская Русь).

Слайд #3

Природные зоны России и их проявления в истории

Слайд #4

Историки о влиянии природы на исторические события

Соловьёв С.М. Ключевский В.О.

Слайд #5

Влияние природы на образ жизни и хозяйство страны
Испокон веков природа оказывала непосредственное влияние на образ жизни людей, которым приходилось постоянно адаптироваться к меняющимся условиям. В поисках лучшей доли люди перемещались в более плодородные районы и более благоприятные места.

Слайд #6

Как влияли природные условия на события истории России

Слайд #7

Нашествие Золотой Орды

Слайд #8

Монголо-татарское нашествие
Очень показательным примером влияния географической среды, при чём, не в пользу нашей страны, является монголо-татарское нашествие на Русь в XIII веке. Никогда до этого, кочевники не предпринимали попыток захвата русских земель зимой, обычно это было в конце лета и начале осени, когда дороги относительно сухие и уже собран урожай. Но в 1237 году полчища монголо-татар вошли в русские Рязанское и Владимирское княжества в декабре. Владимир был атакован 4-7 февраля 1238 года. К этому времени у монголо-татар была самая совершенная военная организация и хорошая разведка. Накопленный материал по территориям, позволил им сделать элементарный вывод. Все русские города стоят по берегам рек, а значит, реки являются естественными природными дорогами среди непроходимых русских лесов. И монголо-татары захватили северо-восточную Русь, двигаясь по руслам замёрзших рек. Таким образом, они выходили, как по карте, на крупнейшие русские города и миновали леса, которых очень боялись в летнее время.

Слайд #9

Кочевая угроза.
Экономические выгоды жизни в плодородной степи нивелировались угрозой от вооружённых кочевых племён (хазар, угров, печенегов, половцев, торков, монголо-татар), которые разоряли своими набегами земледельцев, требовали дань, уводили пленников в рабство, сжигали укреплённые города (чтобы было проще делать набеги на незащищённую территорию). В те периоды, когда надёжную оборону от кочевников организовать не получалось, население южных русских земель жестоко страдало и мигрировало на север. В монгольский период (XIII—XV века) и во время войн с Крымским ханством (XVI—XVIII века) кочевники Великой Степи научились организовывать крупные нашествия вглубь лесной территории России, по замёрзшим рекам либо по специальным дорогам на водоразделах (шляхам). Монгольское нашествие и последующие ордынские походы привели к масштабному упадку русских земель в XIII веке, из которого удалось выйти лишь в конце XIV—XV веках. Ордынцы и крымские татары не раз доходили до Москвы, сжигали её посады и подмосковные сёла и деревни. Это был сильнейший дестабилизирующий фактор для развития экономики, и в целом для общественного и технологического развития.

Слайд #10

Куликовская битва 1380 года

Слайд #11

Смутное время ( 1612 год)

Слайд #12

Куда ты ведешь нас?.. не видно ни зги!
— Сусанину с сердцем вскричали враги:
— Мы вязнем и тонем в сугробинах снега;
Нам, знать, не добраться с тобой до ночлега.
Ты сбился, брат, верно, нарочно с пути;
Но тем Михаила тебе не спасти!

В исходе 1612 года юный Михаил Феодорович Романов, последняя отрасль Руриковой династии, скрывался в Костромской области. В то время Москву занимали поляки: сии пришельцы хотели утвердить на российском престоле царевича Владислава, сына короля их Сигизмунда III. Один отряд проникнул в костромские пределы и искал захватить Михаила. Вблизи от его убежища враги схватили Ивана Сусанина, жителя села Домнина, и требовали, чтобы он тайно провел их к жилищу будущего венценосца России. Как верный сын отечества, Сусанин захотел лучше погибнуть, нежели предательством спасти жизнь. Он повел поляков в противную сторону и известил Михаила об опасности: бывшие с ним успели увезти его. Раздраженные поляки убили Сусанина. По восшествии на престол Михаила Феодоровича (в 1613) потомству Сусанина дана была жалованная грамота на участок земли при селе Домнине; ее подтверждали и последующие государи.

Слайд #13

Лесные чащи, неровности рельефа, овраги и впадины, крутые и высокие берега рек, бескрайние равнины, степи и болота , одним словом, природные зоны и природные комплексы являлись порой решающими факторами в исторических победах и событиях.
Лес как защита. Лес издревле служил защитой и был местом, где можно спрятаться от нашествий врага, а лесные засеки составляли основу укреплённых линий на границе со степью.
Предателя, мнили,
во мне вы нашли:
Их нет и не будет на Русской земли!
В ней каждый отчизну с младенчества любит
И душу изменой свою не погубит».

Слайд #14

Война 1812 года

Слайд #15

Подобный пример можно привести, обращаясь к войне 1812 года. Гениальный полководец Наполеон не проиграл до этого ни одной битвы в открытом бою (кроме последней битвы под Ватерлоо в 1815 году). А в России серьёзно просчитался. Талантливые русские полководцы М.Б .Барклай –де- Толли и М.И. Кутузов разработали тактику с учётом территориального фактора, который Наполеон не учёл. Они считали, что французов нужно заманить вглубь территории. Тактика партизанской войны в этот период, также была не стихийной, а продуманной, с целью помешать французской армии нормально существовать на занятом пространстве, даже после взятия Москвы. Партизаны контролировали лесные дороги, применяли тактику «выжженной земли», из-за этого французская армия не имела возможности снабжения продовольствием и фуражом. В условиях России обеспечить армию было значительно труднее, чем в условиях Европы . Таким образом, Наполеон, был вынужден выйти из Москвы перед началом зимы, чтобы найти для армии соответствующую территорию, где бы она могла перезимовать. Гениальность М.И. Кутузова заключалась в том, что выиграв битву под Малоярославцем, он не позволил Наполеону сделать это. То есть, он не получил жизненно-необходимого пространства для дальнейшего продолжения войны, был вынужден вернуться на разорённую войной старую Смоленскую дорогу, контролируемую партизанами, удачно использовавшими лесные пространства России. Гений Наполеона не просчитал природно-географических факторов, в том числе и заснеженные скользкие дороги, мороз (морозы наступили уже в ноябре), которые повлияли на исход русской компании и гибель его армии.

Слайд #16

Московская битва
(30.09.1941-апрель 1942гг.)

Слайд #17

Освобождение Белоруссии – операция «Багратион» (1944г.)

Слайд #18

Дело чести для нас - потомков героических советских солдат и офицеров, показать и объяснить всем несведущим, что не климат (хотя его роль тоже была довольно явной) являлся решающим фактором в этой страшной и тяжёлой войне, а поразительные примеры мужества, стойкости духа воинов, которые выполняли такие задачи, которые казались выше человеческих сил.
Главное же историческое «потрясение», которое хочется рассмотреть, это Великая Отечественная Война 1941-1945г.г. А вернее миф о войне, который необходимо развенчать и доказать, что он не правдоподобен. Миф этот как раз построен с позиций географического детерминизма, с которыми мы категорически не согласны! И суть его именно в том, что вовсе не Советская армия, не СССР победили Гитлера, а только распутица, морозы и бездорожье помешали вермахту одержать очередную славную победу. И уж, конечно, победителем фашистских войск под Москвой в 1941 г. оказывался не «генерал Мороз», как любят говорить американцы и многие жители Западной Европы, а наши отважные и мужественные воины..