Проект "Цивилизационный выбор А. Невского"

Слайд #1

«Причины , суть и значение цивилизационного выбора Александра Невского»
проект
Подготовил ученик 8г класса Сабанин Кирилл
Учитель : Скупова Нина Сергеевна
МОУ Раменская СОШ №19

Слайд #2

Причины выбора темы исследования
? Мне показалось интересной точка зрения Александра Невского при выборе главного противника.
? Интересно, какой была бы судьба Руси, если Александр Невский решил противостоять Орде.
? Меня заинтересовало почему Русь, уже подвергшаяся нападению монголов, которые также жестоко обращались с населением , как и крестоносцы в Европе, не сильно противилась Орде.

Предмет исследования: Цивилизационный выбор Александра Невского.
Объект исследования: Внешнеполитическая деятельность Александра Ярославича
Цель проекта: исследовать причины, суть и значения цивилизационного выбора.

Слайд #3

Задачи
Узнать суть понятий цивилизационный выбор, цивилизационный вызов, цивилизационный кризис.
Изучить личность Александра Невского.
Получить информацию о внешнеполитической ситуации , сложившейся в первой половине 13 века.
Выявить альтернативы цивилизационного развития и возможности их выбора Русью.
Составить свое мнение о причинах, значении цивилизационного выбора и оценить его.

Слайд #4

Актуальность темы
Актуальность выбранной темы объясняется тем, что имя Александра Невского навсегда вошло в память нашего народа.  Александр Невский до сих пор является героем для многих русских людей, и вряд ли этот образ народного героя может потухнуть с течением времени, несмотря на разные точки зрения относительно взаимоотношений Александра Невского с Золотой Ордой.
Также актуальность темы связана с продолжающимся давлением на Россию стран Запада. Как и тогда от нас требуют отказа от самостоятельной внешней и внутренней политики, другими словами требуют полного подчинения. Им не нужна сильная и самостоятельная Россия, а нужна слабая и покорная. Помимо этого скоро (13 мая 2021 года) отмечается 800 - летие со дня рождения Александра Невского.

Слайд #5

Проблема: Почему, оказавшись перед цивилизационной альтернативой, Русь предпочла восточный вариант?

Слайд #6

Методы исследования
изучение литературы о личности Александра Невского;
анализ внешнеполитической деятельности князя;
сравнение двух стратегий развития Руси ( Александр Невский и Даниил Галицкий);
обобщение и систематизация изученного материала;
формулирование выводов.

Слайд #7

План:
Личность Александра Невского
Международное положение Руси в XIII веке. Цивилизационный кризис.
Альтернативы цивилизационного развития и возможности их выбора Русью в середине XIII века.
Две личности – две стратегии.
Версии о мотивах цивилизационного выбора
. « Почему, оказавшись перед цивилизационной альтернативой, Русь предпочла восточный вариант?»
Последствия и значение цивилизационного выбора Александра Невского

Слайд #8

Александр Ярославич был Новгородским князем с 1236-1240 гг., 1241-1252 гг., 1257-1259 гг. Великим князем Киевским в 1249-1263 гг. Великим князем Владимирским 1252-1263 гг.
Точная дата рождения Александра Невского не установлена. Принято считать, что он родился 13 мая 1221 года в Переславле-Залесском. Он был вторым сыном в семье, старшим братом его был Федор. Александр Невский является прямым потомком первых русских князей Рюриковичей, причем как по отцовской, так и по материнской линии. Его отец — Ярослав Всеволодович (князь новгородский ,  Переславль-
Залесский, Великий князь Владимирский). Дед по отцовской линии — Всеволод Большое Гнездо.

Личность Александра Невского

Слайд #9

Слайд #10

«вызов-и-ответ»
Цивилизационный кризис

Слайд #11

Альтернативы цивилизационного развития

Слайд #12

Две личности-две стратегии
Даниил Галицкий
ставка на Запад в борьбе с Ордой
политика лавирования между Западом и Востоком
заключил унию с католиками

вступил в открытое сопротивление Орде, объединившись с братьями А.Невского Андреем Владимирским и Ярославом Тверским
преклонялся перед западными ценностями, монголов считал дикими
Александр Невский
ставка на Восток в борьбе с Западом
политика союза с Ордой
православие – «столп» и «утверждение истины»
отряды ордынцев
сражались вместе с русскими в Ледовом побоище
избегал открытых столкновений , не поддержал восстание, строго исполнял взятые обязательства перед Ордой
стремился сохранить самобытность Руси, не видел в ордынцах угрозу её разрушения

Слайд #13

Слайд #14

Версии о мотивах
Одни историки считают, что он был слишком недоволен существующим разделом Руси. Андрею досталось формально младшее, но на деле лучшее княжество – Владимирское. Александр же очень хотел править во Владимире, да и вообще соединить под своей властью как можно больше русских земель. Он мог сделать это только с помощью монголов.
Другие полагают, что Александр действовал исходя из дальновидных побуждений. Он якобы понимал, что восстание против монголов обречено на неудачу, а потому хотел уберечь как можно больше русских земель от разорения.
Третьи уверяют, будто Александр уже тогда предвидел грядущее усиление Руси и падение Орды, и поэтому считал, что сейчас нужно собирать все русские земли под одною властью, используя для этого любые средства. Кроме того, он предотвратил приведение Русской церкви в подчинение Римскому папе, как это произошло бы в случае успеха замысла Даниила и Андрея.
Благоразумная политика Невского, который понимал бесперспективность сопротивления монголам, на союз и подчинение Орде, опора на помощь монгольских ханов против католического Запада, позволили сохранить собственную государственность.

Слайд #15

Причины
политическая раздробленность Руси не давала возможности самостоятельно бороться на два фронта;
военное превосходство монголов;
речь шла о самом существовании Руси, сохранении её самобытности. В Золотой Орде Александр видел силу, которая могла помочь ему защитить русскую самобытность и культуру;
монголы не изменили системы власти на Руси, они сохранили существовавший политический строй, взяв себе право назначать князя;
подчинение Востоку давало возможность одерживать победы на Западе;
Александр Невский был заинтересован в укреплении великокняжеской власти внутри страны;
Борьба с Ордой в то время была слишком рискованной, всякая преждевременная попытка свергнуть подчинение навлекала на страну новые карательные походы.

Слайд #16

Значение
Александр Невский сохранил самобытность пути развития Руси, предотвратив « латинизацию» русского населения. Благодаря его выбору мы стали не «подобием», а сберегли свою самобытность и духовную культуру.
Сохранив православную веру, не дал в трудное для Руси время вспыхнуть религиозной войне.
Политическая ловкость Александра Невского повлияла на характер отношений с Ордой.
Он умел не только отклонять новые монгольские набеги и давать некоторый отдых народу от страшных погромов, но и знаками покорности, подарками умел отстранить более тесное вмешательство Орды в жизнь Руси.

Слайд #17

Выводы
Александр Невский , как мне кажется, рассмотрел приоритеты союза с монголами и Западом ,после чего сделал вывод о том ,что союз с Ордой более выгодный . Изучив данную тему, я считаю , что Александр Невский сделал правильный цивилизационный выбор . Другого пути не могло быть ,так как Запад захватил бы Русь .
На примере судьбы Галицко-Волынского княжества, можно видеть, что произошло бы с Русью, если бы Александр Невский сделал тот же выбор, что и Даниил Галицкий. Не было бы вообще русских как таковых, был бы какой-то другой народ, вероятно, с другим языком и с другой историей.
Русь после падения Орды превратилась в великую империю, непонятную и страшную Западу. Александр Невский совершил цивилизационный выбор и тем самым сделал её такой, какой она остаётся до сих пор.

Слайд #18

Список литературы
https://cyberleninka.ru/article/n/istoricheskiy-vybor-aleksandra-nevskogo
https://pravoslavie.ru/5193.html
http://dz-online.ru/article/216/
http://lawinrussia.ru/content/civilizacionnyy-vybor-rusi-xiii-veka-podvig-smireniya-svyatogo-aleksandra-nevskogo
Н. И. Костомаров «Русская история»