Презентация по литературе на тему "А.К. Толстой. "Князь Серебряный" (7 класс)

Слайд #1

А. К. Толстой
«Князь Серебряный»
Материал подготовила
учитель русского языка и литературы
МБОУ СОШ с. Чернава
Измалковского муниципального района
Липецкой области
Савватеева Светлана Михайловна

Слайд #2

Алексей Константинович Толстой
(1817 – 1875)
Граф Алексей Константинович Толстой — русский писатель, поэт и драматург, переводчик, сатирик из рода Толстых. Член-корреспондент Императорской Санкт-Петербургской Академии наук.
Создатель баллад, сатирических стихотворений, исторического романа «Князь Серебряный» (опубликован в 1862 году), драматической трилогии: «Смерть Иоанна Грозного» (1866), «Царь Фёдор Иоаннович» (1868) и «Царь Борис» (1870). Автор проникновенной лирики, с ярко выраженным музыкальным началом, психологических новелл в стихах («Средь шумного бала, случайно...», «То было раннею весной…»).
Портрет кисти К. Брюллова,
1836 год
А. К. Толстой в 1860-х гг.

Слайд #3

В 1840-е годы Алексей Константинович Толстой начал работать над романом "Князь Серебряный", оконченным в 1861 году. Произведение было написано в новом для русской литературы жанре исторического романа. Произведение повествовало об эпохе Ивана Васильевича Грозного и вызвало в обществе живой резонанс.
«Князь Серебряный. Повесть времен Иоанна Грозного» — это исторический роман А.К. Толстого о периоде опричнины во времена правления Ивана IV Грозного.

Слайд #4

«Князь Серебряный». О произведении
Первая публикация — 1863 год.
Направление — реализм.
Род — эпос.
Жанр — роман.
Тема — тревога за судьбу России.
Проблематика: власть и народ, деспотизм царской власти, роль закона и справедливости в правлении царя.
Особенности композиции. У романа линейная композиция. Часто мы можем встретить авторские отступления, в которых автор изображает душевное состояние героев или повествует о событиях, оставшихся за границами основной сюжетной линии.

Слайд #5

В романе «Князь Серебряный» отражена
эпоха правления царя Ивана IV Грозного
Царь Иван (Иоанн) Васильевич (Иван IV) стал великим князем московским в 1533 году. В 1547 он принял царский титул, став первым русским царем. С его именем связан разгром Казанского и Астраханского ханств, в его правление русские перешагнули Урал и появились в Сибири. Но при нем же русские столкнулись с невероятным по своей жестокости деспотизмом и неслыханным по своему размаху террором.
В 1558 году царь начал войну за прибалтийские земли. Когда после первых побед начались неудачи, он стал обвинять во всем «изменщиков-бояр». В конце 1564 годы он покидает Москву и объявляет, что собирается отречься от престола. В январе следующего года он позволил уговорить себя вернуться на царство. Однако за это потребовал себе особые полномочия. Вся страна была разделена на две части: земщину и опричнину.
Царем был отменен Юрьев день (начало крепостного права), возможно, потому, что некоторые земли просто обезлюдели из-за разгула опричников. Страна разорена. Образованные бояре покидают Москву.

Слайд #6

Историческая справка. ОПРИЧНИНА
Опричнина, опришнина (от древне-русского опричный — особый). В XIV – XV вв. опричниной называли особое владение, выделенное членам великокняжеской династии.
Опричник — дворянин, состоявший в опричнине — войске, созданном Иваном IV для борьбы с боярами в 1565-1572 годах. Опричники отличались крайней жестокостью.
Царь избрал 6000 опричников и взял с них присягу служить ему верою и правдою, доносить на изменников, не дружиться с земскими, не знать ни отца, ни матери, знать единственно Государя. За то Государь дал им не только земли, но и дома, и всю движимую собственность старых владельцев, высланных из пределов опричнины с голыми руками. Иоанн предает всю Россию в жертву своим опричным: они были всегда правы в судах, а на них не было ни суда, ни управы. Опричник или кромешник мог безопасно теснить, грабить соседа, и в случае жалобы брал с него пеню за бесчестье.
В романе «Князь Серебряный» А. К. Толстой повествует о бесчинствах как самих опричников, так и царя Ивана Васильевича Грозного.
Задание. Найдите в романе описание опричника. Какие символы были у опричников? Что они обозначали?

Слайд #7

«Князь Серебряный» как исторический роман
В своем «Князе Серебряном» А.К. Толстой продолжил традиции русского и европейского исторического романа. В развитии остро приключенческой интриги чувствуется влияние А. Дюма. Первым, кто дал понятие о том, как надо строить исторический роман с искусным сочетанием вымышленных героев с героями реальными, был Вальтер Скотт. Подобное сочетание мы находим и у А.С. Пушкина в его повести «Капитанская дочка». События пропускаются через призму центрального вымышленного героя, который оказывается замешанным в большие события. Это позволяет обрисовать исторических людей не с показной, официальной стороны, а, как выразился А.С. Пушкин, «домашним образом» раскрыть их человеческие характеры.

Слайд #8

Исторические и литературные детали в романе
«…Не потому люди губят людей, что одни опричники, другие - земские, а потому, что и те, и другие – люди!..»
«Князь Серебряный» — это исторический роман о периоде опричнины во времена правления Ивана IV Грозного. Здесь со скрупулёзной точностью А. К. Толстой воспроизводит эпоху второй половины XVI века. Умение изображать исторические реалии — это колоссальный труд, серьёзная работа с историческими трудами и документами. Во многом А. К. Толстому помогла «История государства Российского» Н. М. Карамзина. Отсюда писатель почерпнул важные сведения о героях своего романа, о событиях, происходящих в правление Ивана-царя. Также писатель обращался к письму Алексея Михайловича начальнику соколиной охоты, «Судебнику» В. Гусева, книгам «Сказания русского народа», «Песни русского народа», «Русские народные сказки».
В сюжет романа вошли реальные исторические события и элементы и подробности быта второй половины XVI века. А. К. Толстой сумел изобразить патриархальную систему ценностей, характерную для XVI века. Для патриархата свойственно главенствующее положение мужчины в семье, он носитель власти и морали среди домочадцев. Женщина находится в подчинении мужчины, самостоятельно что-либо решать она не может. Также стоит помнить и о роли религии: Россия была православным государством, а царь Иван Васильевич — глубоко религиозным правителем.

Слайд #9

Персонажи произведения
Никита Романович Серебряный – русский воевода, князь, главный герой романа (вымышленный персонаж)
Иван IV Грозный – русский царь, во времена правления которого происходит действие романа (историческое лицо)
Царевич Иван – сын Ивана Грозного (историческое лицо)
Дружина Андреевич Морозов – боярин, находился в опале у Ивана Грозного (вымышленный персонаж) // Боярин – в Древней Руси до начала XVIII века представитель высшего, после князей, сословия знати.
Елена Дмитриевна – молодая жена Дружины Андреевича (вымышленный персонаж)
Афанасий Иванович Вяземский – князь, один из организаторов опричнины (историческое лицо)
Алексей и Федор Басмановы – отец и сын, опричники, приближенные царя (исторические лица)
Борис Федорович Годунов – опричник, приближенный царя Ивана Грозного (историческое лицо)
Малюта Скуратов – опричник, палач Ивана Грозного (историческое лицо)
Максим Скуратов – сын Малюты Скуратова, впоследствии побратим князя (вымышленный персонаж)
Матвей Хомяк – опричник, стремянный Малюты Скуратова (вымышленный персонаж)
Ванюха Перстень (Иван Кольцо) – атаман, сподвижник Ермака Тимофеевича (историческое лицо)
Михеич – стремянный и воспитатель князя Серебряного (вымышленный персонаж)

Слайд #10

Образы героев и их взаимосвязь в произведении
Героев романа можно разделить на два лагеря: боярство и опричнину. К боярству относятся князь Серебряный, Дружина Андреевич Морозов, Колычевы. Это примеры волевых и сильных характеров, независимых от чужого мнения, они вызывают читательскую симпатию.
Никита Романович Серебряный — воевода княжеского происхождения. Харизматичен, в вооружённых конфликтах проявляет себя умелым и отважным бойцом, опытным военачальником. Он благороден и принципиален, стремится к справедливости. До конца остаётся верным присяге и царю.
Иван Васильевич Грозный — первый русский царь, властный и жёсткий. Довольно часто у него меняется настроение, что сказывается на его поступках: может проявить хладнокровную жестокость, а может показать свою милость. Того, кто показывает царю личную преданность, Иван Васильевич подпускает ближе и вводит в круг своего доверия.
Афанасий Иванович Вяземский — князь, один из организаторов опричнины. Входит в круг любимцев царя, в связи с чем отличается уверенностью и дерзостью. Чувства к Елене изменили его: он превратился в охваченного страстью злодея, который пойдёт на всё, лишь бы добиться желаемого.
Дружина Андреевич Морозов — московский боярин, уже довольно пожилой. В прошлом был военачальником, в связи с чем, несмотря на возраст, сохраняет сильный дух и крепкое тело. Благороден, считает, что закон должен быть выше произвола Ивана Грозного.
Елена Дмитриевна Морозова — молодая девушка, жена Дружины Андреевича, любимая женщина князя Серебряного. Она духовно чиста и честна с самой собой. Когда возвращается князь Серебряный, Елена Дмитриевна страдает от внутреннего противостояния между долгом и чувствами. Не вынеся беспощадность мира, девушка уходит в монастырь.

Слайд #11

Художественное своеобразие романа
Время, охваченное в романе, сжато. То, что происходило на протяжении нескольких лет в реальности, на страницах романа сгущается до двух месяцев. Такая художественная особенность свидетельствует о том, что писатель, несмотря на историческую основу романа, волен сам распоряжаться творческим материалом. С точностью изображаются посуда, одежда, оружие XVI века. Порой кажется, что роман перегружен этими бытовыми подробностями, но без них автору не удалось бы в полной мере воссоздать историческую эпоху, а читатель не сумел бы поверить в происходящее.

Основа конфликта — сопротивление одного человека несправедливому устройству общества. Писатель изображает страдания простого народа, живущего в бедности, когда царь и его приближённые пируют и веселятся, не задумываясь об участи простых людей. Князь Серебряный и боярин Морозов становятся близки народу в желании сделать мир справедливым.

Олицетворение деспотизма в романе — опричники, которые задумываются только о материальной выгоде, не считаясь с мнением народа. Они изображены жестокими и кровожадными людьми, которые готовы пойти на всё ради наживы.

А. К. Толстой на образе Ивана Грозного показывает, к чему может привести самодурство правителя, руководствующегося собственными прихотями. По представлению автора, достойный монарх должен руководствоваться в первую очередь законами, думать об общественном благе и процветании народа.

Слайд #12

Идея и нравственный смысл романа
Идея романа — призвать русский народ во все времена сохранять достоинство и выступать за соблюдение законов и справедливости. Сопротивление произволу и тирании власти поможет если не сейчас, то в обозримом будущем жить в обществе, где выше всего стоит закон, а не самоуправство правителя.
Обращаясь к XVI веку, автор, прежде всего, рассуждает о современной ему России, выражает беспокойство за судьбу государства. В историческом прошлом писатель стремится найти ответы на вопросы настоящего, прямо сказать о том, о чём не принято говорить: неограниченная монархия во главе с жестоким правителем может привести к непоправимым последствиям и нанести огромный урон государству.
Главный герой — князь Серебряный — пример того, кто в любой ситуации стремится отстаивать закон и справедливость, думать о других людях, а не о собственной выгоде. Выбор такого пути, с точки зрения автора, может не принести человеку счастья, зато сделает его существование более ценным.
А. К. Толстой осуждает тиранию и жестокость Ивана Грозного, изображает, что человек, для которого не существует ограничений, может пасть очень низко.

Слайд #13

Возвращаясь к прочитанному
Сравните роман «Князь Серебряный» А.К. Толстого и «Песню про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова» М.Ю. Лермонтова. Чем похожи эти произведения?

Слайд #14

Делаем выводы. Подводим итоги
В своем романе А.К. Толстой решает вечные проблемы: добра и зла, любви и ненависти, смелости и трусости, верности и предательства.
В качестве эпиграфа автор выбирает слова Тацита, чтобы читатель задумался над прочитанным и испытал уважение к памяти тех людей, кто подобное пережил.
А.К. Толстой создал исторически верную картину эпохи Иоанна Грозного. Конечно, деятельность царя в целом была прогрессивной и соответствовала историческим задачам того времени, но в романе перед нами предстает злодей, проливающий кровь своего народа. Укрепляя свою власть над боярами, Иван Грозный разорял страну.
Рабское терпение – вот что управляло людьми той эпохи. Очень трудно им было в то время. Люди верили, что государь послан им Богом. Они верили правителю, надеялись на него, но их надежды не оправдались. Но восстать против царя – значит, восстать против самого Бога. Невозможно представить, что народ осмелился бы на подобное решение.

Слайд #15

«Чтобы понять тайну русского народа, его величие, нужно хорошо и глубоко узнать его прошлое: нашу историю, коренные узлы её, трагические и творческие эпохи, в которых завязывался русский характер».
А.Н. Толстой