Презумпция невиновности в Уголовном судопроизводстве. 10 класс

Слайд #1

Реализация принципа презумпции невиновности на разных стадиях судебного разбирательства
Маринов Дмитрий
9 класс
МБОУ «СОШ №3 г. Порхова»

Слайд #2

Актуальность
Шарль Луи Монтескье, ещё в XVIII веке писал: «Если не ограждена невиновность граждан, то не ограждена и свобода»

Слайд #3

4
1
2
3
ЦЕЛЬ РАССМОТРЕТЬ РЕАЛИЗАЦИЮ ПРИНЦИПА ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ НА РАЗНЫХ СТАДИЯХ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА ПО МАТЕРИАЛАМ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
Дать понятие презумпции невиновности;
Рассмотреть условия презумпции невиновности;
Рассмотреть проблемные стороны становления презумпции невиновности.
Задачи

Слайд #4

Понятие



C
D
B
A
Термин «презумпция» произошел от латинского «praesumptio» (предположение, ожидание, упреждение). То есть презумпция невиновности – это предположение о невиновности лица, признаваемое истинным, пока не будет доказано обратное.
В узком смысле презумпция невиновности сводится к тому, что до вступления в силу обвинительного приговора суда любое лицо, обвиняемое в абсолютно любом преступлении, должно считаться невиновным.
В широком смысле к составляющим презумпции невиновности могут быть отнесены и другие элементы права на справедливое разбирательство
Данный принцип является межотраслевым и присущ видам судопроизводства, характеризующимся преобладанием публичного начала.

Слайд #5

Участие защитника в уголовном деле является обязательным условием при выполнении принципа презумпции невиновности:
1) в момент вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого;
2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении определенного лица; 3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления;
4) в момент разъяснения лицу, подозреваемому в совершении противоправного деяния, постановления о назначении судебно - психиатрической экспертизы;
5) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, которые затрагивают права и свободу лиц, подозреваемых в совершении противоправного деяния (п. 3 ст. 49 УПК РФ).

Слайд #6

Выражая существенный аспект презумпции невиновности, это конституционное установление определяет:

- единственным органом, управомоченным признавать кого-либо преступником, является суд;

- единственная форма такого признания - приговор суда;

- необходимое условие признания виновным и применения наказания - соответствие действий и решений суда закону.

Слайд #7

Суд обязан проверить все доказательства, собранные органами дознания или следствия: допросить подсудимых, потерпевших, свидетелей, заслушать заключения экспертов, осмотреть вещественные доказательства, огласить протоколы и иные документы; обвинитель, подсудимый, защитник пользуются равными правами по представлению доказательств, участию в исследовании доказательств и заявлению ходатайств.

Слайд #8

Можно сделать ряд важных выводов, вытекающих из принципа презумпции невиновности:
а) ни один невиновный не должен быть привлечен к уголовной ответственности и осужден (ст.2 УПК)1;
б) никто не может быть привлечен в качестве обвиняемого иначе, как на основаниях и в порядке, установленном законом (ст. 4 УПК);
в) признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинительного приговора только при подтверждении признания совокупностью имеющихся доказательств по делу (ч. 2 ст.27 УПК);
г) обвиняемый может быть признан виновным при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления доказана (ст. 309 УПК);

Слайд #9

д) всякое неустранимое сомнения должно толковаться в пользу обвиняемого (ч.3 ст.49 Конституции РФ);
е) при недостаточности доказательств участия обвиняемого в совершении преступления и невозможности собирания дополнительных доказательств дело прекращается производством (п.2 ч.1 ст.208, ст.ст.234, 349 и др. УПК) или выносится оправдательный приговор (п.3 ч.3 ст.309 УПК);
ж) никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а также подвергнут уголовному наказанию иначе, как в соответствии с действующим законом. Наряду с несомненными достоинствами принципа в процессе реализации презумпции невиновности выявляются и определенные недостатки, которые зависят как от формулировки данной презумпции, так и от уяснения и понимания ее сущности и назначения как одного из основополагающих и гуманных принципов уголовного процесса что, несомненно, требует тщательной и всесторонней разработки данной темы с учетом накопленного теоретического и практического опыта.

Слайд #10

Спасибо за внимание»
Готов выслушать ваши вопросы.